У него не высказывания - идеи, формирующие идеалогии.

...ага, недалёкий человек Гитлер пытался приравнять. Хм, недалёкий ли?
Хотя в том-то и суть, что Пытался. Надо было что-то за аксиому взять, на что-то более менее весомое сослаться, от чего-то отталкиваться.
...вообще, читая даже не труды философоф - всего лишь худ. произведение, разные люди по-разному реагируют и воспринимают. Что уж говорить о том, кто что видит в Ницше, в его трудах и мыслях.

...о том и речь, я и говорю - прикрывался. Ясно, что не на все, но как объект, на который хорошо и удобно метнуть стрелки, ницше выграл роль отлично.
...хаха, на счёт Сверхчеловека - сильно, рассмешило даже
Вот только думаю, что если Гитлер и правда стремился, а он стремился всё же похоже, то не эсэссовец со шмайсером во френче кожаном есть Сверхчеловек, есессно; эсэссовец  - ступенька, инструмент, но идея создания Сверхчеловека Гитлера вставляла, это определённо.
...ну ещё бы она его не радовала.

...хмм, почти согласен, да: слог, мысли и манера изложения их в Заратустре впечатляют, но мне всё же ближе точечное разоблачение христианства в 'Антихристианине /Антихристе/'.

Ой, да ладно...ноль, какой ноль?

Попробуй установи фашистский режим в средние века, попробуй расположи филиалы Церкви Сатаны по всему миру в то время; свобода слова в эпоху торжества христианства? - ха! смешно.
И т.д. и т.п., не ноль ни разу.

Вопрос времени это, победил ли. Раньше им особо не зачитывались и не интересовались - осуждали, сейчас появился интерес, и довольно большой. Причём интерес в кругах людей не глупых, довольно влиятельных. Где есть влияние - там и интерес масс.

Сначала читал из Ницше только "Так сказал Заратустра" и "Антихриста" но после того, как мы прошли его по философии в универе прочитал "Воля к власти"  и еще с пяток его произведений... но некоторые его произведения так и остались для меня загадкой...