Да, Little_Angel, твой топик безнадёжно ушёл не туда... Но у меня есть предложение: давай Alessi создаст отдельный топ о Гитлере, а мы погрузимся в мир Дракулы.

Книга просто ааааабааалдеть! ПРиклоняюсь перед автором!!!! [bow_down]
А сам граф Дракула, по моему мнению, был не отрицательным персонажем, там вообще не выделяются "плохие" и "хорошие". Вся кника это совокупность мыслей,выраженных в форме мистической сказки............зрите в корень господа!

А мне "Дракула" не очень понравился.. написано хорошо, но.. не цепляет.. На мой взгляд, у Стокера более интересны короткие произведения - "Белый червь", например

Нет, подобная манера писать мне нравится, мне не очень понравилась слишком сжатая концовка. Может быть, Стокер хотел описать именно всю эту погоню за Дракулой, но мне кажется, что он мог бы чуть растянуть его убийство. Пожалуй, это один из немногих случаев, когда фильм смотреть интереснее, чем читать книгу. Я имею в виду "Дракулу Брэма Стокера". Про чёрно-белые фильмы я молчу, потому что обожаю их всем своим сердцем))

Согласен с Little_Angel. Фильм слишком сильно отклоняется от оригинальной истории, смотреть не очень приятно. Но вообще не могу сказать, что книга всегда лучше фильма. Естественно, что ни один фильм не может передать всех нюансов, описанных в литературном произведении, в этом смысле превосходство книги неоспоримо. Но я все же стараюсь обращать внимание и на труд приложенный к созданию фильмов - режиссерская работа, сценаристы, костюмеры, разумеется актеры и так далее. Все же литература и кинематограф слишком сильно отличаются друг от друга, чтобы быть поставленными на чаши одних весов.

Nachtwandler, по поводу фильма: не согласиться нельзя, вполне разумные доводы.
Пожалуй резюмирую: Наверное не нужно говорить о фильмах, отталкиваясь от книги, все же это довольно сильно отличающиеся друг от друга виды искусства, и сравнивать их - дело неблагодарное. Так что давайте говорить о книге, ведь книга просто прекрасна.

сначала прочитала, потом фильм посмотрела...
Читать было кууууда интересней чем смотреть, возможно потому что ужо усё знала... но не суть... фильм неочень...
За то офигенная сцена была, где на чёрными перчатками гладили белого волка...мммм, ням ням))))))

Дракула Брема Стокера - эта книга ставшая шедевром, тем более, что лучше этой книги за свою жизнь он так и не на писал, только эта книга принесла ему популярность. Действительно эту книгу можно читать и перечитывать. Смотреть фильм конечно это другое, но смотря какой, было снято три фильма по этой книги разных годов. Первый - 1931 с Бело Лугошем, черно-белое немое кино, которое действительно хочется посмотреть, но гле взять, второй фильм - 1979, но в нем была поставлена цель показать красоту и рамонтичность вампира, поэтому получился более любовный фильм и третий - с Киано Ривзом - это уже другой фильм, его действительно не столь интересно смотреть, чем читать книгу. Одно, что в книге плохо - это конец, который слишком быстр - так все интересно только начался самый интересный заворот и тут же конец - досадно...

Не думаю, что в этом случае стоит сравнивать книгу и многочисленные фильмы... Как не крути - совершенно разные вещи...Книга"Дракула" - это шедевр, который повторить нереально!!!!!!

Никогда фильм не будет также хорош , как книга. Когда книгу читаем - у нас свой образ дракулы, Ванхельсинга , Люси и др. Места действия - тоже рисует наше воображение. Ну и много подобных моментов. А в фильме нам навязывают те или иные образы, которые разглядел своим, возможно, узким зрением сценарист или режиссёр...Вот когда появится человек, который взглянет на книгу так, как Брем Стокер, и снимет фильм так, как снял бы опять-таки автор книги - тогда посмотрим, братцы...Но врядли такой человек появится, да и никто не знает, захотел бы вообще Стокер, чтобы по его гениальному творению простой смертный снимал фильм...