Чернокнижник Сатанизм это молодежное течение сечас.))Гг прости за офтоп конешь и без обит но тема сама по себе *** Да я интересуюсь накой темой.
Послушай Мой тебе совет - Забуть про сатанинские библии и прочее. Сравнивай учения. Не сатанистов про  них эт вабшэ ЛОЛ. А магов некромантов и церкви и найдешь много интересного.
Если доведется встретиться то расскажу. А нет, так нет)) На него и суда нет.
Но лучше общаться с друзьями и радоваться жизни. Далеко заведет и вылезти проблема.
Прошу не обсуждать мой пост имхо это было написано в основном для Чернокнижника.
PS Написал бы много всего но думаю пост ты такой длинны не осилишь.
P/P/S/ Балуйся всем чем угодно. НО философию воспринимай как литиратуру а не 100% мнение, Черная магия сотонизм некромантия - в послествии наградит тебя детей и детей твоих детей. Наградит что почуствуешь и так почуствуешь!
Но если ты будешь дарить друзьям, девушке, родителям. свое время За это ты получишь гораздо больше. И другим и тебе будет хорошо!.
Примерно высказался)))

Оккульт штука тонкая.Если говорить об изгнании из рая,сотворении человека и люцифере,то эти вещи при детальном рассмотрении полностью сводят на нет христианскую добродетель.Сатанизм я как религию не воспринимаю ни в каком виде.религиозное дьяволопоклонничество-удел маньяков или средневековых еретиков.Каббалистика и Мантика возможно и неплохи по сути,но имхо не мое.Некромансия,игра с энергиями,затуманивание разума-практикую в большей или меньшей степени(врожденная склонность).Вообще по идее это не должно влиять на карму итд,если не направлено во зло.
я по возможности стараюсь просто устанавливать контроль над токами и извлекать из этого простую житейскую выгоду с минимальным ущербом для окружающих.
что касается жертвоприношений,черных месс,плевания на крест и тд.-абсолютно бессмысленное занятие.пустое позерство.сила не в этом.
Андрей,имхо так имхо,но
"Но если ты будешь дарить друзьям, девушке, родителям. свое время За это ты получишь гораздо больше."(с)
занятия практическим оккультом могут и не обременять человека,если в его природе есть определенные склонности и изменение реальности для него-норма жизни...

Андрей писал(а):
//Порой человек лезет в полную ж не осознавая этого но пострадать может не он один.//

Во-первых,Андрей, полностью с вами согласен.
Теперь во-вторых,г-н. Чернокнижник вы взяли на себя смелость заявить:
//церкви-они погрязли во лжи и разврате,это окончательно становится видно после охоты на ведьм и 1-го крестового похода//

Хочу попросить вас не обобщать ВСЕ церкви,просто потому,что представленные вами претензии относятся лишь к церкви Католической.Затем Первый крестовый поход(1096-1099) можно обьяснить с разных точек зрения, я попробую сделать это с точки зрения политики:
  Вспомним конец XI века... в Европе собралось такое количество "горячих голов" что жить там спокойно стало невозможно,да и папский трон зашатался,соответственно необходимо было направить эту безумную энергию в какое-то русло, дать цель. Гроб Господень?Самое то! Этим было убито множество зайцев.
Заяц первый- Европа освободилась от множества скучающих молодых раздобаев, которые трясли мечами там, где не очень-то надобно было ими трясти.
Заяц второй - Богатства и Царство небесное, обещаные крестоносцам после смерти привлекли на его сторону огромное кол-во людей - позиция Папы упрочнилась.
И наконец заяц третий - огромные территории и огромные богатства принес Католической церкви этот поход.
Итог: Никаких лжи и разврата - чистая политика))
Охота на ведьм.
Разгул еретизма и около религиозных учений не мог не пошатнуть авторитет церкви.Это раз.
А во-вторых Андрей доступно обьяснил к чему могут привести неумелые занятия оккультизмом.А остановить и предотвратить его распространение и была призвана Инквизиция.
  Итог: Не чистый эгоизм и попытка упрочнения своего положения, а забота о людях!
   Еще хотел сказать:
  Ваша нелюбовь к церкви,конечно,обьяснима,но имейте в виду, что церковь важна не только с социальной точеи зрения(об этом как-нит потом), а и с точки зрения оккультизма. Церковные артефакты - вещи освященные и намоленные, с этой точки зрения очень сильны. А хороший священник(да-да не один из архонтов церкви,а обычный священник или монах), стоит 5-10 оккультистов самоучек.
  Вот, вроде высказался.

хорошо-бы!.. но разве сатана существует?!.. [cray]

А разве нет? Дайте мне хоть один контр-пример...

никто его ниразу не видел ..этого более чем достаточно..не так ли?

Это лишь необходимое условие его несуществования, но не достаточное.

Но..если уж зашел такой разговор о религии...то спорить о ней бесполезно все равно.

да..верить неверить дело каждого)))

хорошо сказано _ Mina von Teese! ) ...только... вот если честно, по моему христианство, даже ещё более цивилизованная религия, чем некоторые _ другие... хотя и тоже _ мля! )

Отредактировано Reaper (2008-01-03 21:16:34)

Гитлер, раз сатанизьм религия ты еще скажи что лавей ее канонизированный святой((( хня все это(((

неправда , извените за резкость , ну мы очевидно говорим о разном ...
то что я имею ввиду это культ , и сатанизм не какое то движение обколовшейся молодежи , А религия вы просто наверное не вникаете в оопределение религии ....
Поповоду символа трудно сказать ... то с чем знаком был я говорило о единой цели получить не кие привелегии , конечно это может быть в разных формах но смысл сохраняется...
если говорить о символе то смысл такой религии теряется ... :ph34r:

если вы со мной не согласны то объясните какой сатанизм вы имеете ввиду ???

Я понял о чем идет речь...
Ну по поводу лавея могу сказать что он был jude   а это уже о многом говорит и следовательно верить ему нельзя....
но это мое мнение...
Ла Вей  трактовал образ сатаны. Для него сатана был  «духом прогресса, вдохновителем всех великих движений, причастным к развитию цивилизации и прогрессу человечества. Он - дух восстания, ведущего к свободе, воплощение всех освобождающих ересей». Этот «сатана» казался весьма привлекательным для множества людей, воспитанных в духе прагматизма и либерализма. Таким образом Ла Вей смог привлечь под свои знамена столько приверженцев, что стало возможным появление серьезной сатанинской организации. Но насаом деле лавей воспринял уже готовый образ Секуляризованый по меркам общества...об этом свидетельствуют произведение Лермонтова "демон" и др в которых демон представляется прекрасным архангелом, которого не устраивает существующий миропорядок, он не может смириться и за это подвергается наказанию от Бога. Из дикой силы средневековья дьявол превращается в романтический образ. эта романтика впринципе и привлекла людей...так же резкий оклик на появление этой церкви от Христианского общества сделал огромную рекламу и привел новых последователей...
посвоей истории церковь ничего непредставляет интересного являесь отражением времени и имея в себе лишь  чисто человеческую философию ...

На догматы церковь чрезвычайно бедна. Его идеологию составляет вульгаризированная смесь ницшианства и эгзистенционализма. В «Библии сатаны» почти дословно пересказывается книга Ницше «Антихрист».
иными словами книга библия сатаны чистый воды плагиат...
посуте  организация лавея просто игра : много внимания относят к разным ритуалам - кровь таинственно эротично сексуально мистично таинственно , по смысл весьма скупой...
Лично для вас что значит сатанизм??

Для меня?...хм...ничего более, как интересная философия, во ммногих (но не во всех) отношениях схожая с моей личной...

Надеяться надо на себя в первую очередь, а потом уже на Сатану, Бога, Алаха, Будду...еще кого...